Caso Cerdán | El Gobierno de Navarra volverá a pedir la personación ante el Supremo si mediase daño para la Hacienda

El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha rechazado que el Gobierno de Navarra ejerza la acusación popular contra el exministro de Transportes José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán.

En una providencia dictada este mismo lunes, el instructor sostiene que el escrito presentado por el Gobierno de Navarra, "en extremo lacónico, omite efectuar referencia alguna a qué concretos hechos (y/o eventuales figuras delictivas), de entre los que conforman el objeto de la presente causa especial, determinarían la condición de víctima o perjudicado" del Gobierno autonómico.  

El Gobierno de Navarra ha informado pocas horas después que volverá a solicitar la personación ante el Tribunal Supremo si en la causa penal 003/0020775/2020 se observara un posible daño para la Hacienda Foral de Navarra en la adjudicación de contratos de obra pública. Así lo ha asegurado el vicepresidente primero y consejero de Presidencia e Igualdad, Félix Taberna, tras conocer la desestimación dictada esta mañana por el juez instructor.

Además de expresar el acatamiento de la resolución judicial, el vicepresidente Taberna ha reiterado la firme determinación del Gobierno de Navarra de procurar la “absoluta transparencia”, aun sin constar ninguna ilegalidad en las adjudicaciones del Ejecutivo foral.

Caso Cerdán

Tras la revelación de que Santos Cerdán es supuestamente, desde 2016, el dueño del 45% de Servinabar, empresa que, según la UCO, ha llegado a captar 75 millones de euros en adjudicaciones del Gobierno de Navarra, la presidenta María Chivite anunció la semana pasada que el Ejecutivo se personaría como acusación particular en la causa que instruye el Supremo, “en defensa máxima de los intereses de la ciudadanía navarra”. “He ordenado a la asesoría jurídica del Gobierno de Navarra que se persone en la causa que instruye el Supremo”, afirmó en rueda de prensa.

La presidenta enmarcó esta decisión en la voluntad del Ejecutivo de reforzar la transparencia institucional y proteger los recursos públicos ante un posible daño patrimonial: “El motivo de esta personación es salvaguardar los intereses de la Comunidad Foral ante un presunto daño patrimonial”, señaló. Recordó, asimismo, que hasta el momento no consta ninguna ilegalidad en los procedimientos de adjudicación realizados por la Administración foral, y que ni el juzgado ni la Policía han requerido documentación adicional.

“Nos personamos como acusación particular en defensa de los intereses máximos del conjunto de la ciudadanía navarra”, reiteró Chivite, quien reconoció el impacto que están teniendo las últimas revelaciones. “A nadie se le escapa —ni a mí misma, por supuesto— la gravedad de lo que estamos conociendo”, declaró.

Chivite recordó que esta actuación se suma a la triple auditoría ya anunciada hace dos semanas que incluye el análisis de contratos por parte de la Cámara de Comptos, la Oficina Anticorrupción y de Buenas Prácticas y una auditoría externa. “Como ya lo dije, esto es un proceso: seguimos revisando todos los contratos y no descarto que puedan incorporarse más”, insistió. Precisamente, el Ejecutivo remitió un nuevo contrato, la adjudicación del Colegio Público de Arbizu.

Chivite expresó su sentimiento de “profunda indignación” tras conocer la información contenida en las actas de los registros judiciales publicados por diversos medios. “Me siento totalmente traicionada, personal y políticamente, y aquí hablo como presidenta del Gobierno, como secretaria general del Partido Socialista de Navarra, como navarra y como María Chivite”, afirmó.

Qué dice el informe de la UCO

Los agentes sitúan a Cerdán como el origen de una trama de cobro de comisiones a cambio de obra pública que habría comenzado en 2015 con él y Koldo en Navarra --su área de influencia-- y habría crecido en paralelo a su ascenso político, y el de Ábalos, hasta tener el Ministerio de Transportes como epicentro.

El informe se apoya en ocho audios grabados por el propio Koldo entre 2019 y 2023 que contienen conversaciones con Cerdán y Ábalos. De ellas se desprende que la relación de este trío fue fluctuando: en un primer momento Cerdán estaría a los mandos pero las tornas cambiaron con el desembarco del tándem Ábalos-Koldo en el Ministerio y, finalmente, éstos --ya defenestrados-- le acabaron persiguiendo en busca de oxígeno económico.

La UCO sostiene que los contratos de obra pública que se investigan fueron adjudicados a las constructoras Acciona, OPR y LIC. La Guardia Civil calcula que solo las mordidas que habrían obtenido de Acciona ascenderían a 620.000 euros, aunque se les adeudarían 450.000 euros. "Voy a ir a por todo", aseguró Cerdán.

Al margen de dicho informe, los agentes encontraron en el registro realizado el pasado 10 de junio en el domicilio del empresario Joseba Antxón Alonso Egurrola un documento que revela que Cerdán era dueño del 45% de Servinabar, una de las principales empresas vinculadas a la presunta trama de amaños de obra pública. Los investigadores precisan que se hizo con adjudicaciones del Gobierno navarro por más de 75 millones de euros.

El pasado miércoles, Ramón Alzórriz presentó su dimisión como vicesecretario general del Partido Socialista de Navarra tras las investigaciones de la UCO. Alzórriz informó en una rueda de prensa de que su pareja ha trabajado en la empresa Servinabar, una de las adjudicatarias de las obras de los túneles de Belate.

"Una buena noticia"

La portavoz del PSN en el Parlamento de Navarra, Ainhoa Unzu, ha afirmado que es una "buena noticia" que el Gobierno foral no permita la personación del Gobierno foral en el 'caso Cerdán' y ha argumentado que ello se debe a que no hay indicios de "fraude" a la Hacienda Foral.

Al término de la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra, Unzu ha señalado en declaraciones a los medios que la personación "no ha podido ser admitida a trámite simplemente porque no han encontrado indicios de delito y de fraude a nuestra Hacienda". "Por lo tanto, basta ya de estas teorías que están sin cesar por parte de la derecha", ha señalado.

Así, la portavoz socialista ha considerado que "es una buena noticia" que el Supremo no admita la personación del Gobierno, "porque lo que viene a decir es que no podemos ser parte porque no se ha puesto en cuestión ninguno de los contratos que fueron gestionados por parte del Gobierno de Navarra". "Así que hoy se ha caído esa sospecha permanente de la derecha hacia la acción de Gobierno, es un ataque absolutamente continuo y constante. Pedimos que empiecen a tener por parte de la derecha un poco de rigor en todo lo que están diciendo y acusando", ha señalado.

Por su parte, el portavoz de UPN, Javier Esparza, ha afirmado que la semana pasada el Gobierno de Navarra "intentó buscar un titular" al anunciar su personación en el caso. "Todos sabemos que tú te puedes personar y que te pueden aceptar la personación o no. La realidad es que hoy las cosas se ponen en su sitio y los vuelven a arrollar. En este caso es un juez el que dice que no ha lugar porque en el escrito no hace referencia alguna a hechos concretos por los que el Gobierno se pudiera sentir víctima", ha señalado.