El Parlamento de Navarra cierra la comisión de Belate sin pruebas de corrupción o injerencia política

El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado este jueves el dictamen de la comisión de investigación sobre obras públicas en Navarra que concluye que no han podido acreditarse prácticas corruptas en el Gobierno foral o funcionarios ni injerencias políticas en las adjudicaciones.

El documento aprobado integra las conclusiones generales suscritas conjuntamente por PSN, EH Bildu y Geroa Bai, y las recomendaciones consensuadas por estas tres siglas con el grupo de Contigo-Zurekin, que se ha abstenido.

UPN, PP y la parlamentaria no adscrita han votado en contra, y el parlamentario del Grupo Mixto (Vox), de baja médica, no ha acudido a la sesión. El resto de las conclusiones aportadas por cada grupo de manera individual, mantenidas como votos particulares, han sido desestimadas.

El documento, aprobado en comisión el pasado 10 de junio tras casi un año de sesiones, sí ha constatado irregularidades y deficiencias en algunos procedimientos, especialmente en la duplicación de los túneles de Belate.

Por ello realiza recomendaciones dirigidas al Gobierno de Navarra, entre ellas la elaboración de un Plan de Integridad en la Contratación Pública, la reforma de la Ley Foral de Contratos, el refuerzo de los medios de la Intervención General y de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción, así como una mayor transparencia y trazabilidad en todos los procedimientos de contratación pública.

En el debate del dictamen, Javier Lecumberri (PSN) ha asegurado que en su grupo están "relativamente satisfechos" porque durante 12 meses "hemos escarbado hasta el final y creemos que no se ha encontrado ninguno de los indicios que algunos han buscado de forma incansable para corroborar lo que les interesaba para su relato político", ha dicho en referencia a UPN, PP y Vox.

Por EH Bildu, Adolfo Araiz ha coincidido en la indetección de prácticas corruptas que, de haberlas, correspondería detectar a la justicia, ha dicho, muy crítico con la "vulneracion de la presunción de inocencia" que han sostenido los tres grupos de la oposición, que han "instrumentalizado" esta comisión política para emitir "juicios de culpabilidad personal".

El parlamentario de Geroa Bai Pablo Azcona ha destacado que, tras analizar la documentación recibida y escuchar a los comparecientes, la comisión "no ha podido acreditar la existencia de instrucciones políticas ni presiones externas o actuaciones destinadas a alterar o predeterminar el resultado de las adjudicaciones" ni la existencia "de contraprestaciones, beneficios personales o mecanismos de compensación vinculadas a dichas adjudicaciones".

Desde Contigo-Zurekin, Miguel Garrido ha comentado que su grupo mantiene un voto particular en el que concluye ha habido "una connivencia del poder político y el económico y empresarial que es incompatible con la ética política que requiere estar en democracia", además de "reiteradas irregularidades y malas prácticas en distintos contratos", entre ellos el de los túneles de Belate.

El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha considerado que este debate no es solo sobre unas conclusiones, sino sobre si Navarra "acepta convertirse en una pieza más de ese modelo político que está degradando las instituciones en España". Ha acusado a los grupos que apoyan el dictamen de "cerrar en falso" la comisión y de "tapar responsabilidades y convertir esta comisión de investigación en una operación de blanqueamiento político".

En este sentido, Javier García, del PP, ha considerado que las conclusiones aprobadas hoy "para nada representan o reflejan lo que ha sucedido en esta comisión", sino que "sencillamente son el ejercicio de autoprotección de la política, son el relato oficial de quienes tienen la necesidad de defender a este Gobierno pase lo que pase". Ha criticado los "obstáculos" encontrados en la comisión para realizar la investigación.

La parlamentaria no adscrita Maite Nosti ha recordado que votó en contra de la constitución de esta comisión de investigación porque entendía que "su finalidad no era esclarecer los hechos, sino construir una coartada política para quienes están siendo cuestionados". Y el tiempo, ha dicho, le ha dado la razón.