El conductor de un patinete eléctrico será juzgado en Pamplona próximamente como autor del atropello de un patinador en la capital navarra, que sufrió lesiones que tardaron en curar más de cinco meses. Mientras que la Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de lesiones por imprudencia menos grave, la acusación particular sostiene que la imprudencia es grave y solicita para el acusado una pena de 6 meses de prisión.
Los hechos ocurrieron a las 19.20 horas del día 2 de septiembre de 2022, cuando el investigado, de 18 años y de nacionalidad argelina, iba conduciendo un patinete eléctrico (VMP), accediendo desde la acera de la avenida Pío XII de Pamplona al interior del parque de Antoniutti, dirigiéndose hacia la calle Cuesta de la Reina. En concreto se introdujo en el interior de esa zona peatonal existente en dicho parque y destinada también a pista de patinaje, si bien en ese momento no estaba cerrada o acordonada solo para patinadores, por lo que se encontraban patinando diversas personas, además de estar transitada por peatones.
Nada más introducirse en dicha zona peatonal y de patinaje, y al no utilizar toda la diligencia que le podía ser exigida en función del medio con motor eléctrico que llevaba, no se percató de que por la misma iba patinando un varón, en compañía de otro patinador, contra el que colisionó, de modo que ambos cayeron al suelo.
165 días de recuperación
Como consecuencia de dicha colisión entre ambos, sufrió lesiones que requirieron para su sanidad tratamiento médico, que tardaron en curar 165 días, de los que 91 días fueron de perjuicio de pérdida temporal de calidad de vida básico, 68 de pérdida temporal de calidad de vida moderada y 6 de pérdida temporal de calidad de vida grave por ingreso hospitalario. Fue intervenido en tres ocasiones y, como secuelas, sufrió la pérdida de tres piezas dentales y perjuicio estético por cicatrices en dorso de pulgar derecho, región malar infraorbitaria derecha y párpado derecho, con ausencia de dos piezas dentales con prótesis parcial removible y con diástasis de la parte superior del hombro derecho.
La Fiscalía afirma que, “dado que el investigado conducía su patinete a cierta velocidad, pero por una zona en la que estaba habilitado para circular y que en atención al medio que iba conduciendo no prestó toda la atención que hubiese sido necesaria para evitar la colisión, que se produjo con otra persona que al estar patinando también iba a cierta velocidad, se considera que esa falta de cuidado del investigado en todo caso se pude calificar de menos grave, por lo que se reitera la solicitud de transformación del presente procedimiento en el propio de los delitos leves para depurar la posible responsabilidad de dicho investigado.”
Por el contrario, la acusación particular ejercida por el abogado Francisco Javier Moreno-Vidal, en representación del patinador lesionado, se ha formulado acusación frente por la comisión de lesiones por imprudencia y solicita que se imponga al acusado, en concepto de autor, la pena de seis meses de prisión y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante el plazo de tres años. El acusado será enjuiciado próximamente en un Juzgado de lo Penal de la capital navarra.
