El consejero de Salud, Fernando Domínguez, ha defendido la vigencia e idoneidad del protocolo establecido en el sistema navarro de Salud ante denuncias como la de acoso sexual interpuesta en el Hospital Universitario de Navarra (HUN) por parte de una médico a su jefe de servicio, que sigue su curso y entre cuyas premisas está la confidencialidad.
Lo ha dicho el consejero en respuesta a una pregunta de UPN en el Pleno del Parlamento, donde ha asegurado que el caso se conoció a mediados del pasado mes de diciembre al ser publicado en la cuenta de una red social, en la que una médica de un hospital público de Navarra relataba un comportamiento verbal e incluso físico de un jefe de servicio "que veja, humilla y cosifica a las mujeres", y a quien pese a que "la dirección lo sabe, no hace nada".
Domínguez ha asegurado que "hasta ese momento yo desconocía" el caso, sobre el que sí se activó el protocolo, una de cuyas premisas es "la confidencialidad" y que "como consejero no tengo por qué estar al tanto", ha dicho para asegurar que "no hemos ocultado nada", sino que el proceso es confidencial.
Aún así, ha explicado que desde que se abrió la investigación interna se ha hablado ya con 50 personas diferentes que podrían aportar datos, se ha emitido un informe y la gerencia y la dirección de personal del HUN lo han recibido para "encauzar los pasos de los que informarán cuando se pueda hacer", ha dicho Domínguez sobre un proceso que ha calificado de "largo y complicado".
Por ello, ha reiterado que se sigue el protocolo, en el que él no está inmerso ni sustituye a los responsables de las actuaciones previstas y en el que "los profesionales deben confiar. No creemos más dudas", ha pedido tras subrayar: "Entiendo que echar mas leña al fuego de Salud es lo más fácil y lo que más rédito político puede dar en este momento".
Todo ello ha sido en respuesta a la pregunta de Cristina López (UPN), quien ha calificado este caso como "otro incendio en Salud" y ha puesto en duda la credibilidad del consejero, al entender que sí debía conocer él y su equipo del HUN este presunto caso, que además se conoció cinco años después de otra denuncia en el mismo servicio.
Entonces no se constituyó ninguna comisión de investigación, algo que sí se ha hecho en el de 2025 "pero se convocó tres semanas y media después" de crearla, tras lo que "se han incumplido plazos" en varios de los puntos previstos, lo que le ha llevado a concluir: "No se ha hecho nada, ustedes solo han aparentado que estaban actuando".
