“Esta demanda de 8 personas es un insulto contra la inteligencia”

Uno de los coautores de Skolae afirma que solo se puede cuestionar el programa desde una lectura parcial

09.02.2020 | 15:01

pamplona - El profesor Miguel Ángel Arconada, que estaba citado como testigo para declarar como integrante del proceso de creación de Skolae, aunque finalmente no fue necesario su testimonio, declaró al terminar la vista que "este proceso judicial ha buscado ser un cuestionamiento absoluto de todo lo que ha sido la coeducación y los estudios de género desde hace cuatro décadas. Creo que la claridad con la que nos hemos podido expresar a través de ellas refuerza lo que es el programa Skolae y la necesidad de proyectos de este tipo en Navarra y en todos los territorios".

Arconada, docente de Lengua y del máster de Prevención de la violencia de género (UNED), afirmó que este juicio era "una impugnación teórica absoluta a cualquier concepto de los estudios de género y la coeducación como metodología tiene desde hace años. Ha habido que explicarle pormenorizadamente cuáles son las autoridades, estudios y bases en los que se fundamenta nuestra actuación. Y él solo puede hacer una lectura subjetiva, absolutamente parcial, de cuestiones que nosotros nunca hemos escrito y de las que él ha querido acusar". Arconada aprovechó para denunciar que "esta demanda es un insulto contra la inteligencia y una absoluta falta de respeto contra el profesorado coeducador que lleva haciendo una labor impecable desde hace décadas, me parece una infamia contra las personas que crearon este proyecto y una calumnia contra las personas que hemos tenido la oportunidad de ser sus autoras. No se sostiene por ningún lado que tres hombres y cinco mujeres de Navarra quieran censurar la coeducación que esta sociedad necesita". - E.C.