- La fiscal encargada del caso y que ha seguido toda la instrucción del procedimiento únicamente ha propuesto la práctica de una prueba a lo largo de un juicio que conviene recordar que se prolongará a lo largo de cuatro días en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra. De esta forma, la representante del Ministerio Público ha propuesto como prueba testifical la de los dos investigados por agresión sexual con burundanga, es decir, el asunto matriz del procedimiento. Uno es el cuñado del propio policía. Hay que aclarar que la investigación de dicha violación ha surcado tantos obstáculos y retrasos judiciales que cuando se van a cumplir cuatro años de la denuncia de los hechos todavía no ha sido ni finalizada. Por lo tanto, el asunto ni siquiera ha llegado aún a juzgarse y se juzgará previamente el presunto chivatazo del policía. Según la Fiscalía, “no queda acreditado que el agente avisara a su cuñado de que existía una investigación policial. No existe un dato objetivo y las consultas efectuadas en las bases de datos no son un indicio suficiente”.
