La Montañesa-Veolia solicita 3,6 millones a Mancomunidad por la huelga de 2004

pamplona. La Montañesa-Veolia solicitó el pasado mes de diciembre la ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que condenaba a la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona a pagar a la empresa apelante la compensación por la ruptura del equilibrio económico que supuso el laudo arbitral que puso fin a la huelga del transporte urbano comarcal del año 2004, y piden al ente comarcal 2.756.244,99 euros y 847.453,64 euros en concepto de intereses. Ahora la Mancomunidad tiene de plazo hasta el próximo 25 de enero para presentar alegaciones a la solicitud que ha registrado en el correspondiente juzgado la anterior adjudicataria del servicio de villavesas.

Al dictar la sentencia, el TSJN estableció las bases del cálculo, aunque no fijó la cuantía la exacta. Tras presentar la propuesta la Montañesa, basada en un informe pericial, y una vez que la Mancomunidad presente sus alegaciones, será el tribunal el que fije la cuantía final.

paro El laudo arbitral dictado el 20 de abril de 2004 por tres expertos nombrados por el Gobierno foral zanjó el conflicto laboral entre la plantilla y la dirección de la Montañesa y puso fin a una huelga que paralizó el transporte urbano durante ocho días y medio.

El que fuera presidente de la Mancomunidad, Luis Ibero, solicitó al Gobierno foral, ante el colapso ciudadano y el estancamiento de las negociaciones, que dictara un laudo para fijar el convenio laboral de la Montañesa y así terminar con el conflicto. El departamento de Industria, que dirigía José Javier Armendáriz, dictó entonces las nuevas condiciones laborales y salariales de más de 400 trabajadores, condiciones que el TSJN consideró "extraordinarias e imprevisibles", por lo que debían ser asumidas por la Mancomunidad, ente que debe garantizar el equilibrio económico de la concesión del transporte urbano colectivo.

Cabe recordar que ya en 2006 La Montañesa solicitó 3,5 millones de euros en concepto de compensación por dos conceptos, uno de los cuales fue desestimado por los magistrados. Por su parte, Luis Ibero adelantó en 2004 que el aumento del coste por el laudo iba a ser de 1,3 millones para los tres años siguientes. >m.p.m.