En el artículo publicado el pasado 18 de junio en DIARIO DE NOTICIAS bajo el título Tudela pacta una indemnización por los daños en el campo de césped artificial se decía que “El Consistorio encargó finalmente un estudio a la Universidad de Navarra que ayudó a determinar unas soluciones para el problema del campo pero que Ecay (en concurso de acreedores) se negó a acometer, por lo que el Consistorio le pidió una indemnización de 687.000 €”, dando por seguro el concurso de acreedores cuando el informe de los técnicos municipales hablaba de “posible concurso de acreedores”. El documento que firmaron el Ayuntamiento de Tudela y la empresa Construcciones Ecay, en el que se basaba la información, señala “exponiendo la mercantil Ecay las dificultades por las que atravesaba la empresa (posible concurso de acreedores) y proponiendo las condiciones para llegar a un acuerdo transaccional (250.000 euros de indemnización). La empresa señaló que “publicar que la empresa está en concurso de acreedores cuando no se corresponde con la realidad, supone un grave daño para la imagen de una empresa familiar navarra, que opera desde hace más de 30 años en nuestra Comunidad”.
