El Gobierno de Navarra evitó este miércoles suscribir las declaraciones que este lunes hizo el portavoz del PSN, Ramón Alzórriz, quien ha provocado una cascada de reacciones al asegurar que la conexión del TAV con la CAV “se hará por Vitoria o no se hará”.
“Tenemos que esperar al resultado de los estudios técnicos”, se limitó a decir la portavoz del Ejecutivo foral, Amparo López. “No voy a entrar en esto, pero desde el Ejecutivo trabajamos con elementos técnicos y de gestión”, dijo al ser preguntada por si comparte las palabras de Alzórriz.
El PSE pide “calma”
En este escenario de aluvión de posicionamientos en torno a la conexión del corredor navarro del tren con la Y vasca, el secretario general del PSE, Eneko Andueza, pidió “calma y responsabilidad” al ser preguntado por esta cuestión en una entrevista en Euskadi Irratia. Según señaló, serán los informes técnicos que se están llevando a cabo en la sierra de Aralar los que indicarán “cuál es la mejor opción”.
“No es conveniente poner sobre la mesa polémicas territoriales. Lo más importante es que la conexión se haga”, afirmó, tachando de “irresponsables” las palabras de la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, este martes, en las que afirmaba que las últimas declaraciones de los socialistas navarros y alaveses parecían responder a “una estrategia de una decisión ya tomada”. “Vamos a poner la calma sobre la mesa y analizar lo que dicen los informes y, según eso, veremos por dónde va”, insistió Andueza.
El PNV critica al PSN
También el PNV alertó de “las graves consecuencias que para el futuro de Navarra puede tener una decisión errónea sobre la conexión ferroviaria de alta velocidad con la Y vasca”. Al respecto, exigió al PSN que “se reserve la contundencia para defender la mejor conexión para los intereses de Navarra en su salida a Europa, por encima de los intereses económicos del Gobierno del Estado, tal y como hicieron Barkos y Urkullu en 2018”.
La ejecutiva jeltzale en Navarra consideró, en un comunicado, “irresponsables” las manifestaciones realizadas por Alzórriz. A juicio del PNV, esas palabras son “en el mejor de los casos, extemporáneas”, al anticipar de manera rotunda una decisión que aún no ha sido tomada y que, como precisaron la propia presidenta María Chivite y el lehendakari Imanol Pradales, se adoptará por los gobiernos navarro, vasco y español, una vez que se tengan todos los elementos de juicio en informes técnicos, económicos y ambientales.
El presidente del NBB, Unai Hualde, afirmó que “para una decisión de esta envergadura, de una importancia vital para el futuro de la Comunidad, hace falta mucho rigor y sobran afirmaciones ligeras y bravuconadas”.
La cámara de Gipuzkoa
Al debate se sumó la Cámara de Gipuzkoa, que anunció que buscará el apoyo de más de 60 empresas, entidades y profesionales del territorio para mostrar su respaldo a la conexión del TAV por Ezkio-Itsaso. Para ello, la entidad presentará en su próximo pleno, fijado para el 30 de abril, una declaración en favor de esta alternativa.
Según dio a conocer este miércoles la entidad a través de una nota, la conexión por Gipuzkoa es una decisión “crucial” para el futuro del territorio al ser una infraestructura esencial para mantener la competitividad y la atracción. “Nadie puede poner en duda que la opción de Ezkio-Itsaso es la más competitiva para nuestras empresas. La reducción de tiempos, así como su conexión directa con Navarra y el eje mediterráneo son ventajas incuestionables”, aseguró en el escrito el presidente de la Cámara, Mauricio Arregui.
En la misma línea que la Diputación, la Cámara afirmó que esta inversión debe evaluarse desde una perspectiva a largo plazo. “Es esencial evitar enfoques cortoplacistas que puedan hipotecar una opción más viable en términos de movilidad y vertebración del territorio”, aseguró Arregui, recordando que este enlace permitirá reducir el trayecto entre Donostia y Pamplona a 44 minutos frente a los 69 en caso de que la conexión se haga por Vitoria.
“No podemos permitirnos más retrasos ni decisiones no avaladas por informes técnicos”, agregó.
Por todo ello, la declaración será presentada el próximo 30 de abril en el Pleno de la entidad tras ser sometida a su aprobación por el Comité Ejecutivo un mes antes, el 27 de marzo.
