UPN evita criticar a la Policía Nacional tras cargar contra la afición rojilla y exige explicaciones al propio Club Atlético Osasuna por la comisión que ha creado para investigar lo ocurrido tras el partido ante el Real Madrid. El PSN, por su parte, continúa sin fijar una posición clara sobre la asunción de la competencia de la seguridad del estadio por la Policía Foral, mientras sus socios apuestan claramente por ello. La brutalidad policial –Sadar Bizirik cifró los heridos en la treintena– continuará marcando la agenda política. Este jueves, el Parlamento de Navarra debatirá una moción de Geroa Bai para que el cuerpo autonómico asuma “en exclusiva la seguridad de El Sadar en todos los partidos y competiciones que en él se celebren”.
El portavoz de UPN, Javier Esparza, acusó este lunes a quienes plantean que la Policía Foral asuma la seguridad de “oportunismo”, ya que, a su juicio, “se tiene que esclarecer lo que ocurrió”, porque hay una investigación judicial y policial abierta y “no hemos visto todas las imágenes”. El dirigente regionalista fue más allá y pidió explicaciones a la propia entidad rojilla: “El Club también tiene que explicar alguna cosa”. Recordó que Osasuna ha constituido una comisión para investigar lo sucedido y ha anunciado que se personará como acusación particular. “Tendrá que aclarar contra quién”, señaló.
Desde el PSN, la portavoz Ainhoa Unzu optó por el equilibrismo y no se posicionó, ya que “la cuestión no es fácil”. Reconoció que las imágenes “no son agradables”, pero evitó respaldar de forma expresa la exclusividad de la Policía Foral en El Sadar. Unzu subrayó que el cuerpo autonómico, como “policía de referencia de Navarra”, está dispuesta a colaborar y a liderar la seguridad de eventos multitudinarios, aunque ha introducido un matiz relevante: asumir en exclusiva esa competencia exigiría un crecimiento paralelo en efectivos y capacidad.
Los socios, a favor de la foral
Frente a las posiciones vacilantes, el parlamentario de EH Bildu Mikel Zabaleta recordó que se trata de una reivindicación histórica de su formación y que ya en 2016 lo propusieron: “Nos quedamos solos”, señaló. Zabaleta vinculó la propuesta al carácter integral de la Policía Foral y comparó el modelo con el de la Ertzaintza en la Comunidad Autónoma Vasca y el de los Mossos d’Esquadra en Catalunya, defendiendo que Navarra debe asumir esa competencia en igualdad de condiciones.
En la misma línea, el portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, sostuvo que su grupo siempre ha defendido una Policía Foral integral con competencias plenas y que las imágenes de hace unos días “demuestran” que la Policía Nacional actuó de forma “desproporcionada y excesiva”. Azcona aseguró que no comparte “en absoluto” la postura de la Delegación del Gobierno y afirmó que estos hechos refuerzan la necesidad de que la seguridad de El Sadar recaiga exclusivamente en la policía autonómica.
Por su parte, el parlamentario de Contigo-Zurekin Daniel López criticó la actuación de la Policía Nacional en “este hecho concreto”, al considerar que provocó “todo lo contrario” de lo que se pretendía garantizar. Defendió que la seguridad debe gestionarse desde el arraigo social y la cercanía, lo que, a su juicio, apunta a la Policía Foral como el cuerpo más adecuado. Con todo, coincidió en que el cambio no puede hacerse de un día para otro y que es necesario desbloquear el límite de efectivos y convocar las OPE necesarias.
