Más sentencias contras las tarjetas revolving

Los pleitos contra estas tarjetas bancarias en los tribunales crecieron el 87% en 2020

08.06.2021 | 01:47

MADRID – La litigiosidad bancaria en los tribunales de justicia españoles descendió un 22% en 2020, pero los pleitos por tarjetas bancarias tipo revolving, aquellas en las que el consumidor paga a plazos los intereses con tipos que, según sentencias, llegan a ser usureros, de más del 27% con el precio oficial del dinero en 0%, se incrementaron un 87%.

Las citadas tarjetas se convirtieron en el segundo producto bancario más fallado en tribunales españoles, según recoge el Estudio Jurisprudencial de 2020 elaborado por la asociación Asufin.

El resultado del citado informe está marcado por dos sentencias relevantes que tuvieron lugar en 2020, como son el dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en marzo, que estableció que son los jueces los que deciden en cada caso si las hipotecas ligadas al IRPH son abusivas –aunque la cuestión no se ha aclarado por completo y existe división entre muchos tribunales de primera instancia y determinadas audiencias provinciales–, y el fallo del Tribunal Supremo español sobre los tipos de interés desproporcionados cobrados a los usuarios de las tarjetas revolving tipo Wizink.

La base de datos de la asociación suma 10.568 sentencias a cierre de 2020, de las que 690 se registraron en 2020, un 22% menos que las 790 sentencias de 2019.

Se ha mantenido invariable la tasa de éxito a favor del consumidor, que vuelve a situarse en el 90%.

noticias de noticiasdenavarra