Un empleado temporal debe ser informado de fin del contrato como uno fijo, según la justicia europea
El TJUE considera que la comunicación de las causas de resolución de un contrato únicamente a los trabajadores por tiempo indefinido vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva de los empleaos con contrato de duración determinada
Un trabajador contratado por tiempo determinado debe ser informado con preaviso de las causas de resolución de su contrato cuando esté previsto que esa información se proporcione a un trabajador por tiempo indefinido, según falló este martes el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
La corte, con sede en Luxemburgo, determinó que una normativa nacional que establece la comunicación de esas causas únicamente a los trabajadores por tiempo indefinido vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del trabajador con contrato de duración determinada.
El TJUE contestó así a preguntas prejudiciales remitidas por un tribunal polaco que examinaba un caso de un trabajador con contrato temporal que alegó despido improcedente por parte de su empresa, que resolvió el contrato con preaviso sin indicar las causas de su decisión.
La corte europea recordó hoy que el Derecho de la Unión se opone a una normativa nacional que permite que un empresario no motive la resolución con preaviso de un contrato de trabajo de duración determinada, a pesar de estar obligado a ello cuando resuelve un contrato de trabajo por tiempo indefinido.
En tal supuesto, un trabajador contratado por tiempo determinado se ve privado de una información importante para apreciar la eventual improcedencia de su despido y, en su caso, para ejercitar acciones judiciales, agregó.
Así, dado que esta diferencia de trato vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, el órgano jurisdiccional nacional que conoce de un litigio entre particulares está obligado a dejar de aplicar, en cuanto sea necesario, la normativa nacional cuando no pueda interpretarla de manera conforme.
Según indicó el TJUE, la normativa polaca en cuestión establece una diferencia de trato en perjuicio de los trabajadores con contrato de duración determinada.
No obstante, incumbe al órgano jurisdiccional nacional comprobar que el trabajador con contrato de duración determinada se encuentra en una situación comparable a la de un trabajador contratado por tiempo indefinido por el mismo empresario.
Además, el Tribunal de Justicia consideró que la mera naturaleza temporal de una relación laboral no basta para justificar el trato menos favorable de los trabajadores con contrato de duración determinada.
Temas
Más en Economía
-
Nueve empresas navarras buscan desarrollar en México su estrategia de internacionalización
-
La junta de accionistas en Iberdrola aprueba un beneficio récord de 4.803 millones
-
Tracasa Global modernizará la gestión digital de las redes de agua que administra Acciona
-
La SEPI baraja reclamar un segundo consejero en Telefónica al rozar ya el 10% del accionariado