Hostias consagradas y sin consagrar

Me gustaría entender qué plus aporta, artísticamente hablando, que las hostias estuvieran consagradas en la obra de Abel Azcona. Una hostia consagrada es idéntica, físicamente, a otra no consagrada. Siendo esto así, ¿por qué usar las consagradas, máxime cuando leo en Noticias de Gipuzkoa (25/11/15) que al artista “no le gusta cruzar la línea de lo que puede resultar ofensivo a determinadas sensibilidades”? Como le supongo inteligente debía saber que con su decisión iba a ofender a más de uno. Luego no le vale el latiguillo de la libertad de expresión. ¿Qué buscaba colocando, precisamente, las hostias consagradas?