pamplona. Los representantes del periódico Egunkaria, que fue cerrado en por orden del juez Juan del Olmo en 2003, han interpuesto una demanda en la que reclaman al Estado 17.024.494,75 euros en concepto de los daños causados por el proceso judicial que duró nueve años y que terminó con la absolución de todos los imputados. La Audiencia Nacional reconoció además que la clausura del diario "no tenía habilitación constitucional directa y carecía de una norma legal expresa que la autorizara". Según informó el diario El Mundo, la demanda no deja lugar a dudas sobre el daño que causó a Egunkaria la actuación de Del Olmo.
La demanda sostiene que Egunkaria no estaba "jurídicamente obligado a soportar el daño que le ha causado la actuación anormal, por desproporcionada de la Administración de la Justicia". Además recuerda que la sentencia absolutoria no solo declaró que el cierre cautelar del diario tenia "difícil encaje en el ordenamiento jurídico sino que calificó de "artificiosa" la hipótesis acusatoria. Además señaló que la afirmación de que ETA controlaba el periódico "carece del más mínimo sustento probatorio, es especulación".
Los representantes del periódico recuerdan en la demanda que con el cierre cautelar de 2003, se retiraron las subvenciones del Gobierno y cuando se liquidó la empresa arrojó un saldo positivo de 243.351,96 euros, a pesar de que un administrador judicial la declaró insolvente.
