La fiscal pide imputar a la mujer defendida por el profesor Neira
el abogado del Estado y la fiscalía manifestaron que en el juicio quedaron probados los hechos
madrid. La fiscal del juicio que se celebró ayer contra Antonio Puerta en el Juzgado de lo Penal número 1 de Getafe por un presunto maltrato a su novia, Violeta Santander, cometido el 2 de agosto de 2008, en el que es testigo el profesor Jesús Neira, pidió que se abran diligencias previas contra Violeta Santander por levantar falso testimonio.
Durante el juicio tanto el Ministerio Fiscal como la Abogacía del Estado, que representa al Ministerio de Igualdad, se ratificaron en la pena de nueve meses de prisión pedida inicialmente para Puerta. Al llegar a los juzgados, andando pero con oxígeno, Neira dijo que iba a contar al juez lo que presenció.
Fiscal y abogado también piden para Puerta inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo que dure la condena, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante dos años y la prohibición de acercarse a una distancia inferior de 500 metros a la presunta víctima de los malos tratos y de comunicarse con ella durante dos años y tres meses.
Tanto la Fiscalía como el abogado del Estado manifestaron en el juicio que "han quedado plenamente probados los hechos" y que "cualquier otra cosa" distinta al hecho de que hubo una agresión de Antonio Puerta a Violeta Santander "sería negar la evidencia".
Fiscal y Abogacía del Estado coinciden en que las declaraciones realizadas por Antonio Puerta "difieren de lo declarado en el primer juicio" (celebrado el 3 de agosto de 2008, el día después de la presunta agresión), e "incurre en contradicciones", por lo que "su testimonio carece de valor".
En la declaración de Violeta Santander, la Fiscalía pidió la apertura de diligencias por levantar falso testimonio, al considerar que sus palabras "no se corresponden con la realidad y que intentó negar la evidencia del vídeo" de la grabación en la recepción del Hotel Majadahonda, con la intención de evitar declaraciones que inculpen a Puerta.
Tras comenzar el juicio, el primero en comparecer fue el acusado, Antonio Puerta, que negó que Santander cayera al suelo, ni que la golpeara, y aseguró que el suceso no pasó "de un forcejeo para evitar que siguiera hablando por el móvil". Posteriormente, Violeta Santander, visiblemente más nerviosa, desmintió que el acusado la golpeara, y se reafirmó en sus palabras después de visionar en la sala el vídeo en el que, según la Fiscal, "se aprecia claramente que la coge de la cabeza en actitud agresiva y violenta".
declaraciones tras biombo A continuación declararon el recepcionista del Hotel y una de las mujeres del servicio de limpieza recalcando la actitud "nerviosa" del acusado. El profesor Jesús Neira declaró tras un biombo, como sus dos predecesores, y manifestó que lo que él vio fue "una mujer medio caída como un trapo, sujetada por Antonio Puerta, que la golpeaba repetidamente".
Uno de los testimonios más "clarividentes", a juicio de la Fiscalía, fue el del jefe de servicio de la Policía de Majadahonda de aquel día, que se ratificó en el atestado: "Hablé largo y tendido con ella que tras reiterarme que no quería denunciar, me contó que había sido agredida por Puerta y que no era la primera vez".
Antonio Puerta se declaró "inocente" y pidió a la Fiscalía que parase "el circo mediático en el que se había visto envuelto". Aseguró estar "harto" de que Jesús Neira fuera por los medios "insultándole", a lo que pidió al Fiscal que le ponga fin, ya que su familia y él tienen "dignidad". Así el juicio quedó visto para sentencia, habrá que esperar entre ocho y diez días para conocer la decisión del juez.
Más en Sociedad
-
Hasta 2.064 casos activos de violencia machista en Navarra requieren protección policial
-
El Gobierno planea reubicar 3.000 menores, 118 en Navarra
-
Un navarro, entre los 50 estudiantes elegidos en el Programa Becas Europa
-
La UPNA forma a docentes de la Escuela San Francisco sobre ciencias experimentales