El diputado de Sostenibilidad de la Diputación foral de Gipuzkoa y presidente de GHK, José Ignacio Asensio, ha denunciado las "falsedades" del Gobierno de Navarra sobre el supuesto envío "ilegal" de lixiviados (residuos líquidos) a la planta de generación de fertilizantes y compostaje Ecofert Sansoain, ubicada en la localidad de Artajona, clausurada cautelarmente, ya que, según ha asegurado los citados residuos líquidos procedentes del Territorio histórico "no son ecotóxicos" y cuentan con la correspondiente "codificación" por parte del Gobierno Vasco.
Navarra ha denunciado que la planta de Artajona recibió de modo "ilegal" unas 5.500 toneladas de lixiviados enviados desde la incineradora de Zubieta, en Gipuzkoa. En rueda de prensa en San Sebastián, Asensio ha comparecido para aclarar las "inexactitudes, cuando no falsedades absolutas" del Ejecutivo navarro sobre esta cuestión.
El diputado foral ha afirmado que la codificación de los residuos, no viene determinada por su origen, sino por la Administración competente, "en este caso, el Gobierno Vasco".
En este sentido, ha aseverado que la codificación del Listado Europeo de Residuos (LER) con el que se enviaron estos lixiviados fue "comunicado a la administración competente, el Gobierno Vasco y aceptando" el Ejecutivo Vasco el mismo y, además, ese código también "figura autorizado en la autorización ambiental integrada de Ecofert, emitida por el Gobierno de Navarra".
A ello ha añadido que la "mayoría" del lixiviado de Zubieta se envió al gestor autorizado Sader en Bizkaia y "en menor medida" a Navarra, con ese código LERC 191812, que ha insistido, "figura autorizado" tanto por el Gobierno Vasco como en la autorización ambiental integrada del Ecofert Sansoain emitida por el Gobierno de Navarra.
Por otro lado, ha dado cuenta de que el análisis de los lixiviados enviados a Navarra realizado por la entidad SGS es "negativo" en ecotoxicidad. A ello ha añadido que los lixiviados que llegaban a la planta navarra de Ecofert "tienen orígenes diversos", es decir que, "no son exclusivos" de Zubieta, a lo que ha añadido que "la responsabilidad del control de las instalaciones" de Ecofert en Artajona y la "responsabilidad" de lo que suceda en las mismas en cuanto a la gestión de residuos "corresponde al Gobierno de Navarra".
A juicio de Asensio, el Ejecutivo navarro debe tener "el archivo cronológico de residuos recibidos y generados" de acuerdo con lo establecido en el artículo 40 de la Ley 22 de 28 de julio de 2011 de de residuos y suelos contaminados.
Para el diputado foral guipuzcoano el Gobierno de Navarra "es el único responsable" de que se dé cumplimiento a esa Ley en su comunidad autónoma, así como a "la revisión de toda la información recibida" al respecto. "No es responsabilidad ni de la Diputación guipuzcoana, ni del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, ni de este diputado", ha subrayado, para incidir, a continuación que "es responsabilidad exclusiva del Gobierno de Navarra y de su Departamento de Medio Ambiente".
Además, ha aseverado que ni el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, ni GHK ha recibido "ninguna comunicación" por parte de Ecofert, ni del Gobierno de Navarra, sobre esta cuestión hasta el pasado 18 de diciembre cuando se comunicó que la planta no puede recibir más lixiviados.
El diputado foral ha defendido, asimismo, que GHK ha actuado "siempre con total transparencia" y así el pasado 15 de enero recibió la visita de representantes del Gobierno de Navarra y de su Departamento de Medio Ambiente a quienes se les "aportó toda la documentación relativa al código LER, correcto y autorizado por el Gobierno Vasco, aclarando que el problema no es el origen, sino el destino" de los lixiviados.
Preguntado sobre el origen de todos los lixiviados de la planta de Ecofert en Artajona, Asensio ha señalado que esa información deber aportarla la empresa y, en todo caso, ha incidido en que el procedente de Gipuzkoa "no es ecotóxico".
HERNANI
Por otro lado, preguntado por la fuga de lixiviados en la zona de compostaje situada en la Cantera de Santa Barbara de Hernani, sobre la cual el PSE-EE de la citada localidad solicitó una comisión de investigación, Asensio ha indicado que se ha solicitado información al Consistorio hernaniarra y habrá que ver qué ha sucedido en esa infraestructura, algo sobre lo cual ha esperado sea "absolutamente transparente".
Además, ha confiado en que haya habido "control suficiente" por parte del Consistorio, ya que, de lo contrario estaríamos "hablando de un tema grave, muy grave".
