PAMPLONA - El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Aoiz ha archivado la denuncia de un vecino de Cáseda por un presunto delito de omisión de socorro del Centro de Gestión de Emergencias 112-SOS Navarra, tras el tiroteo acontecido el pasado 18 de septiembre en la localidad navarra, donde fallecieron tres miembros de una misma familia. El juez concluye que la actuación de SOS Navarra “se ajustó a los protocolos” vigentes en la movilización de recursos policiales, en contra de las críticas vertidas por UPN y PPN contra el Gobierno de Navarra al hilo de una polémica infundada como ahora ha dictaminado la autoridad judicial.

El 18 de septiembre SOS Navarra recibió una llamada a las 18.53 horas alertando de un tiroteo en Cáseda que fue transferida directamente al Centro de Mando y Coordinación (CMC) de Policía Foral, quien inmediatamente inició la movilización de recursos policiales y comunicó el incidente al Centro Operativo de Servicios (COS) de Guardia Civil. Posteriormente, se recibieron más llamadas alertando sobre el mismo incidente, entre las que se encontraba la de un vecino, quien realizó una denuncia en la Policía Foral por un supuesto delito de omisión de socorro.

El auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 recoge que “de lo actuado y examinadas las actuaciones, se concluye que no existen indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que ha dado motivo a la formación de la causa, toda vez que el resultado de las diligencias practicadas, particularmente sendos informes de la Guardia Civil y de SOS Navarra, corrobora que la actuación desarrollada en el desgraciado incidente se ajustó a los protocolos, disposiciones normativas e instrucciones proporcionadas por la Consejería vigentes en el momento de los hechos”. El juez incide en que estos protocolos ordenan “que el resto de cuerpos policiales diferentes a la Policía Foral sólo sean contactados por el Centro de Mando y Control de esta última fuerza actuante cuando este organismo lo juzgue oportuno a tenor de las circunstancias o potestades conferidas o bien en caso de que SOS Navarra no pueda contactar con el CMC de Policía Foral y sea necesaria la presencia policial”.

ACTUACIÓN “EJEMPLAR” El Gobierno de Navarra manifestó ayer en un comunicado que “el juzgado reafirma las explicaciones” ofrecidas por la consejera de Presidencia, Función Pública, Interior y Justicia, María José Beaumont, en el Parlamento de Navarra el pasado 9 de octubre en las que calificó de “ejemplar la actuación desarrollada por centro 112-SOS Navarra frente a las críticas realizadas por UPN y PP”.

Tras hacerse pública la denuncia ahora archivada, el portavoz de UPN en la Comisión de Presidencia, Función Pública, Interior y Justicia del Parlamento de Navarra, Sergio Sayas, registró una pregunta escrita a la consejera Beaumont, sobre la que dijo que de confirmarse lo denunciado se “demostraría una vez más que está incapacitada para dirigir el Departamento de Interior porque es incapaz de anteponer el servicio a los navarros a su ideología nacionalista”.

Por su parte, la presidenta del Partido Popular de Navarra, Ana Beltrán, afirmó en un comunicado que el departamento que dirige Beaumont “antepone su sectarismo y animadversión hacia los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado por encima del bienestar de los navarros” y añadió que “no vamos a tolerar bajo ningún concepto que este Gobierno sectario y temerario siga poniendo en riesgo la seguridad ciudadana”.