Los inspectores de la UEFA entregan hoy su informe sobre Osasuna

La investigación sobre Osasuna se está realizando con carácter de urgencia, lo que otorga flexibilidad al procedimiento precisamente para agilizar fechas. Por esto, el recorrido del informe de los inspectores no está definido. Si su resolución le llega al club a través de la Comisión de Ética y Disciplina, Osasuna podrá acudir al Comité de Apelación de la UEFA –tendrá un plazo de seis días para ello desde la notificación del dictamen, pero no se ganaría tiempo para una pronta finalización del expediente–. Si el Comité de Apelación –para agilizar los trámites– es quien comunica una resolución –el veredicto solo será entonces en contra a los intereses de Osasuna–, la justicia deportiva en la UEFA habrá llegado a su fin y solo quedará acudir al TAS –Tribunal de Arbitraje Deportivo–. Los plazos en los que se mueve este asunto permitirían que para mucho antes de la participación de Osasuna en el torneo –el sorteo de su emparejamiento es el 7 de agosto y su eliminatoria a dos partidos los días 24 y 31 de agosto– hubiese una decisión en firme. En el peor de los casos, también en lo concerniente al hipotético sustituto de los rojillos en la Liga Conferencia.

Desde el anuncio de la investigación por el caso de los amaños de la temporada 2013-14, Osasuna ha mantenido una línea argumental clara. El club defiende que ha participado en un proceso en el que la entidad, lejos de ser condenada, ha sido acusación particular y ha perseguido vía judicial a los responsables de los mencionados hechos, los cuales dañaron gravemente la reputación del club. En esta línea, Osasuna ha informado a la UEFA que las personas condenadas por el Tribunal Supremo en 2023 cesaron de sus funciones en 2014 y fueron dadas de baja como socios de la entidad en 2015; que el club se personó como acusación particular, es decir, como perjudicado, en el proceso judicial que concluyó con la condena de dichas personas y con una sentencia que les ha obligado a pagarles una indemnización económica cuantiosa que ha derivado en el embargo de propiedades y bienes de dichas personas por parte de la entidad. “En la redacción vigente en el momento en el que, indiciariamente, se cometieron los delitos de corrupción deportiva de los que podría, en su caso, resultar responsable penal Osasuna, considera este proveyente que la mencionada entidad en ningún caso podría tener responsabilidad penal por los mencionados delitos, no sólo por no concurrir el mencionado requisito de un actuar imputable a título de dolo o de culpa sino por no apreciarse, tampoco, otro de los elementos necesarios para la existencia de responsabilidad penal, cual es que el delito que se haya cometido ‘en provecho’ de la entidad”, se explicó el club citando la sentencia y reforzando su condición de víctima.