“La izquierda no puede votar a favor de los presupuestos de 2026 para Tudela porque la claridad y la transparencia no dejan margen al reparto de chistorras”, con estas palabras el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, defendió sus presupuestos para 2026, unas cuentas que presentó como de “récord” cuando en realidad han descendido un 0,1% con respecto a las de 2025. En estas cifras hay unas inversiones de 4,2 millones que caen casi un 31% (muchos proyectos que se van a cometer en 2026 entraban en las cuentas de 2025 y otros se aplazan para 2027, año de elecciones) y un llamativo incremento en los costes que suponen los cerca de 500 empleados del personal municipal (más de 25 millones, un 6% más cuando el IPC será de un 2,7%). El coste de la plantilla representa el 46,2% del total de un presupuesto) que alberga también una importante subida de los sueldos de los integrantes del equipo de gobierno y del propio alcalde.

El debate

La concejala de Hacienda, Reyes Carmona presumió al aprobarlos que son pegados a la realidad y que no responden a “discursos vacíos, hechos con responsabilidad y rigor”, justo después de que el alcalde acusara a la izquierda de ser “cómplices de quien nos miente y trata de hipotecar el futuro de la ciudad. No es un presupuesto clientelar pensado para los que les baila el agua”. Toquero tuvo esta intervención después de que UPN tuviera tres turnos para poder hablar, la oposición dos y el primer edil se asegurara de que nadie pudiera contestar a sus acusaciones.

Los presupuestos volvieron al debate el pasado 26 de diciembre después de que el día 22 la oposición señalara que no les habían enviado toda la documentación necesaria para analizar los presupuestos como manda la ley. Toquero les pidió un compromiso para que no anularan lo que se votara, aunque hubiera un defecto de forma, y ante la duda, en lugar de asumir su responsabilidad, el alcalde decidió retirarlos del orden del día.

Los regionalistas lograron un acuerdo con el PP para que votara a favor de los presupuestos a cambio de 200.000 euros para llevar a cabo un parking en la calle Terraplén que UPN llevaba anunciando dos años y que aún no había iniciado. Ese PP es el mismo que en la presentación de sus enmiendas había dicho de las cuentas de UPN que “carecen de inversiones transformadoras para nuestra ciudad y las prioridades fijadas son cuestionables. Son unos presupuestos conformistas, continuistas y carecen de iniciativas para modernizar la ciudad. No hay visión estratégica y hay grandes partidas para proyectos poco urgentes mientras que se descuida inversiones inaplazables. Es un presupuesto claramente preelectoral”. Pero la promesa del parking y de dar pasos en Sementales y en el centro multiusos de la Cooperativa de Labradores cambiaron su parecer.

LOS DETALLES

  • Inversiones. Mejora de barrios e infraestructuras: 817.300 €; Nuevos espacios verdes: 330.000 €; Renovación zonas infantiles y de mayores: 435.000 €; Calle Manresa (accesibilidad): 562.700 €; Corredores verdes Santa Quiteria: 280.000 €; Parque de calistenia en el Barrio de Lourdes: 25.000 €; Climatización de edificios municipales: 325.000 €; Polígonos industriales: 150.000 €; Caminos: 150.000 €; Piscinas de Ribotas: 200.000 €, Skate Park de La Azucarera: 100.000 €; Escuelas infantiles, escuela de música y centros cívicos: 65.300 €; Reforma del Mercado de Abastos: 220.000 €; Plaza de toros: 68.000 €; Equipos informáticos: 90.000 €; Policía Municipal (material y motocicleta): 55.000 €; Parking Terraplén 200.000 €.
  • Altos cargos. Alcaldía 58.021 € (+2,7%), corporativos 240.179 € (+14,4%), personal eventual 450.010 (+1,18%). Total: 753.200 € (+38.600 € respecto a 2025).
  • Otros gastos. Publicidad
  • 80.000 € (+14,3%), Gastos jurídicos 46.000 € (+35,29%); fiestas patronales 500.000 € (+8,7%), otros festejos 135.000 € (+28,57%); Jornadas de la Verdura 90.000 € (+0%),
  • Contratos turismo TGT 187.000 €(-25,2%), servicio control ruido 6.000 € (-25%), Tudela Cultura 1,025 millones € (+0%), creación empleo 40.000 € (+0%), nuevas empresas 80.000 € (+0%), ayudas comercio 80.000 € (+0%), subvenciones entidades deportivas 195.000 € (+34,48%), subvenciones asoc.juveniles 10.000 € (-50%), renovación plaza de toros 68.000 €.
  • Ausencias. No hay partidas para seguir con el proyecto de Sementales y el alcalde confirmó que el estadio Ciudad de Tudela “ya no es una prioridad. Hemos hecho muchas mejoras, pero no hay partida para su renovación porque tenemos otras prioridades y ahora no lo podemos asumir”.

El debate

Desde Contigo Tudela, Eneko Larrarte recordó que los salarios del equipo de gobierno han subido un 234,5% entre 2019 y 2026 (de 71.000 a 240.000 euros), el del alcalde un 115,77% (de 26.890 a 58.000 euros) y el de las asistencias de los concejales un 16,4%, cuando el IPC, repitieron, ha sido de 24,9% en este mismo período. Además puso sobre la mesa la reducción en Cultura (127.000 euros menos que en 2019, lo que significa un 32% menos si se tiene en cuenta el IPC) y en la Junta de Aguas (un 18,5%). De hecho señaló que el presupuesto ha crecido un 10% menos que el IPC en estos años. “Solo le queda agarrarse a ‘gastamos mejor’. Estas cuentas son un secuestro de las necesidades de la ciudad. No son transformadores como los quiere vender y de hecho las ayudas al comercio, al empleo y a la industria quedan congeladas lo que significa un descenso si se tiene en cuenta la subida del coste de la vida. Me incomoda el populismo de que se ralenticen obras necesarias para hacerlas durante la campaña”, concluyó Larrarte.

Desde el PSN se recordó que en 11 años la aportación del Gobierno de Navarra ha subido con Tudela un 100%, de 12 a 24 millones, más que a ningún otro municipios de los más de 200 de Navarra. Su portavoz, Olga Chueca, echó en cara la falta de diálogo del alcalde que no quiso debatir antes del pleno sus propuestas, “diálogo no es elegir con quien quier hablar. Los presupuestos carecen de visión transformadora, son conservadores, cortoplacistas y continuistas. De cada dos euros que se gastan en servicios públicos, uno lo pone el Gobierno de Navarra”.

El PP elogió las cuentas, al contrario de lo que había hecho 15 días antes, y señaló que la Junta Local había aprobado el acuerdo por “el compromiso de ayuda a colectivos sociales, mantenimiento de colegios y el cuidado de la ciudad a nivel urbanístico. Son correctos y aprobables”.

La concejala de Hacienda, Reyes Carmona, habló del “compromiso por la transparencia y el rigor” del equipo de gobierno y calificó a las cuentas de “sostenibles, equilibradas y responsables, evitando endeudamientos innecesarios. Nuestro objetivo no es gastar más, sino gastar mejor; son serias, solventes y comprometidas con el bienestar de los ciudadanos”.

El presupuesto aprobado es de 58,7 millones de euros, de los que 3,7 millones son de la Junta de Aguas, 1,5 millones de Cultura y 54,4 millones del Ayuntamiento, “nuestros sueldos se han subido un 2% lo mismo que el de los parlamentarios y el de la presidenta Chivite”. Justificó los elevados sueldos de algunos concejales y del alcalde porque “no es el mismo volumen de trabajo que había en 2019. Ustedes dejaron a la ciudad paralizada y nuestro trabajo se ve en la ciudad”. Carmona justificó su negativa a contar con presupuestos participativos, contrariamente a lo que anunciaron cuando llegaron al poder, en que “los ciudadanos eligen a sus representantes, porque se corre el riesgo de que se puedan convertir las propuestas en un concurso de popularidad”.