Toquero anuncia posibles movilizaciones para reclamar la carta de capitalidad

El primer edil de Tudela realizó ayer una intervención, tras la presentación del informe de la carta de capitalidad a los parlamentarios, en la que les acusó de mentir, de desconocer la realidad ribera, de tratar a los tudelanos como rebaño, de destinar un 0,1% del Presupuesto de Navarra para el 5,6% de la población de Navarra, de hacer juegos políticos y todo en un tono populista y de mitin que en ocasiones llegó a ser incluso amenazante con el que era imposible lograr el objetivo. Toquero dejó ayer un campo casi impracticable para posibles negociaciones.

Como indicó el representante del PSN Ramón Alzórriz, "se consigue más con el diálogo y la negociación que con la confrontación permanente con el Gobierno de Navarra que en algunos momentos ha practicado".

En la contestación a los parlamentarios, Toquero señaló que "quiero decir a mi gente que la clase política está para algo más que para juegos electorales. Demuestren que no solo se acuerdan de Tudela cuando desembarcan allí en elecciones, ¿cuándo ha sido la última vez que han estado allí? Quien me niegue que el tráfico no es el de una capital o desconoce mi ciudad porque no la ha pisado en su vida o solo la ha visitado de paso o miente. Cualquier opción que no sea conceder a Tudela la Carta de Capitalidad y que no contemple incluirla en los presupuestos de Navarra de 2022 será una excusa barata de la política más mediocre".

En su intervención ayer buscó el enfrentamiento directo con PSN, Bildu e I-E (ausente del debate), que al igual que Geroa Bai, defendieron un debate para mejorar la financiación de todos los municipios de Navarra a través del Fondo de Haciendas Locales.

Toquero presentó ayer un informe realizado por el Consistorio, diversos organismos y expertos, que señala que Tudela necesita 5,698 millones al año para hacer frente a los gastos que supone ser capital de Merindad y dar servicios sanitarios, culturales, económicos y sociales a más de 52.600 personas (que unidos a los 35.000 de Tudela son 88.800 habitantes).

El primer edil comenzó su intervención recordando la "relevancia" y "lo crucial" que puede llegar a ser la concesión para Tudela y la Ribera y pidió que "dejen a un lado disciplinas ideológicas y sesgos partidistas". Destacó que su concesión es "urgente y prioritaria" ya que la capital ribera sufre desde hace mucho tiempo, un sobrecoste en los servicios e infraestructuras e hizo hincapié en que "la solicitud de la carta de capitalidad para Tudela no es un acto de centralismo sino de necesario reequilibrio territorial. El beneficio de su obtención sería extensivo a toda la Ribera" y añadió que serviría de motor para reducir las diferencias económicas y sociales entre el Norte y el Sur de Navarra.

Toquero definió este título como "un acto de justicia" e instó al Gobierno a que "aplique la responsabilidad, asuma su rol de vertebrador territorial y apoye a la zona de la Ribera ya que eso representa la carta de capitalidad" y añadió que si no se actúa, las diferencias internas entre zonas, acabarán frenando la llegada del futuro".

Escepticismo fue la palabra que mejor podría definir la recepción del informe por parte de los partidos, a excepción de Navarra Suma. En su nombre, Yolanda Ibáñez defendió la necesidad de este título y apuntó que no hacerlo "sería crear situaciones discriminatorias". Ibáñez acusó al PSN de no concederlo porque "se deja presionar por Bildu que no tiene interés por la Ribera porque para ellos no tiene rédito político". La parlamentaria dirigió todos sus ataques contra PSN a quien pidió que "no desvíen la atención y busque la confrontación con otras entidades locales" al tiempo que señaló que "se están intentado generar dudas hablando de la financiación de entidades locales".

El representante de PSN, Ramón Alzórriz, fue el más crítico con el informe y con la intervención del alcalde y concluyó que "se está trabajando en la financiación municipal donde se da respuesta a todos los municipios y no solo a Tudela". Recogió la frase de Toquero de que "desde hace mucho tiempo sufre un sobrecoste no financiado por el Gobierno" y le preguntó por lo que hicieron gobiernos anteriores de UPN, al tiempo indicó que en el informe no se tiene en cuenta "el impacto positivo" de los servicios. Alzórriz echó en cara a Toquero que se apropiara la representación de la Ribera y destacó que se comparara con Logroño, Ibiza, Santiago de Compostela, Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife o Mérida que reciben menos dinero que los 5,6 millones que pide Tudela.

Pablo Azcona, por Geroa Bai, señaló que no entendía la forma de buscar una "negociación de forma bilateral" cuando hay que mirar la financiación de los ayuntamientos "en su conjunto" y puso el acento en la necesidad de tasar las competencias municipales y no municipales en los servicios que ofrece. Azcona recordó el logro de Larrarte de meter las palabras "cartas de capitalidad" en la financiación municipal y señaló, citando al ex alcalde de Tudela Luis Casado, que "ha habido alcaldes de Tudela que decían que ni Tudela ni Pamplona tenían que tener carta de capitalidad".

Para Adolfo Araiz (Bildu), es una decisión política como señala el propio secretario en el informe. "Mientras la tarta de la financiación de las entidades locales no crezca no se solucionarán los problemas de ningún ayuntamiento", indicó. Con respecto al informe hizo hincapié en que no aparecen "los ingresos que generan el tener todos esos servicios" y que las otras ciudades reciben menos dinero del que pide Tudela.

Ainhoa Aznárez (Podemos), señaló que los presupuestos de Navarra y del Estado ya destinan cantidades "para las cohesiones Norte-Sur y Este-Oeste del territorio" y dijo que la decisión "no corresponde a esta comisión para que entre en los presupuestos de 2022".

"En breve desmostraremos que contamos con un aplastante apoyo ciudadano a esta solicitud"

"Demuestren que no solo se acuerdan de Tudela para las elecciones"

Alcalde de Tudela

"Se consigue más con diálogo y negociación que con confrontación"

Portavoz PSN