La polémica sobre el despacho que se ha preparado la exalcaldesa de Pamplona y actual presidenta de UPN, Cristina Ibarrola, en el edificio consistorial sin permiso ha subido de intensidad.
La obcecación de la formación regionalista por conocer el origen de la información desvelada por Diario de Noticias sobre el nuevo despacho que dispone Ibarrola dentro de las dependencias del grupo municipal regionalista ha provocado un tenso debate en la Comisión de Presidencia celebrada este martes, en la que María Caballero (UPN) ha reclamado al equipo de Gobierno que investigue la fuente de la filtración a este periódico, cuyo secreto está garantizado por el artículo 20 de la Constitución.
El asunto ha salido a relucir un día después de que el teniente de alcalde Joxe Abaurrea afirmara en rueda de prensa que el citado despacho no se corresponde con lo que se solicitó, que carece de autorización y anunciara la revisión por si se había producido alguna situación de “privilegio”.
Ha sido en la parte final de la Comisión, tras los debates de las tres iniciativas presentadas en la sesión, durante el turno de ruegos y preguntas. La portavoz del PSN Marina Curiel ha intervenido la primera para solicitar la información que se derive de la revisión anunciada sobre el nuevo despacho.
A continuación ha tomado la palabra la concejala delegada de Gobierno Estratégico Garbiñe Bueno, quien ha ofrecido algunos detalles adicionales con respecto a las explicaciones dadas el día anterior por Abaurrea.
En concreto, ha asegurado que tras la moción de censura se encontraron un expediente para el cerramiento de un espacio en el interior de las dependencias del grupo municipal de UPN y que el equipo de Gobierno entrante decidió paralizarlo a la espera de que se ofreciera a los regionalistas algún espacio adicional.
“Aun así siguieron insistiendo en que necesitaban una sala para poder hacer reuniones o hablar por teléfono sin molestar al resto de personas que allí están” ha indicado la edil de EH Bildu.
En el posterior cruce de mensajes sobre los trabajos pendientes los regionalistas desvelaron que el objetivo del acristalamiento era para el despacho de Ibarrola, lo que fue rechazado por el equipo de Gobierno con el argumento de que el espacio habilitado era para todo el grupo municipal, no para el uso exclusivo de la portavoz.
“Eso se aclaró y fue entonces cuando se autorizó el acristalamiento, aunque por lo que hemos leído parece que es ella la que lo utiliza como despacho. Veremos, porque lo que se autorizó no ha sido eso” ha indicado Bueno.
Intervención del presidente de la Comisión
La siguiente en intervenir ha sido Caballero, quien ha solicitado al equipo de Gobierno que investigue la filtración de la fotografía aportada por este periódico, por si alguien pudo entrar al despacho de su grupo para hacerla (ha dejado caer la sospecha de una hipotética sustracción de documentos); y del dato sobre la cuantía provisional de las obras del despacho (solo en el acristalamiento, 16.000 euros).
No ha terminado ahí la cosa, porque poco después ha intervenido Txema Mauleón para reprochar las alusiones personales realizadas por la edil regionalista, lo que también ha sido secundado por el presidente de la Comisión.
Mientras estaba interviniendo el representante de Contigo, Caballero, visiblemente alterada, le ha reprochado a viva voz que utilizara el turno para eso, entre las quejas del presidente de la Comisión a la edil de UPN por interrumpir al concejal que estaba en ese momento en el uso de la palabra.
La tensión se ha hecho palpable en esos instantes y ha terminado con un choque dialéctico entre Caballero y Koldo Martínez, quien ha reprochado a la regionalista el tono empleado al dirigirse a Txema Mauleón y decirle que no es “nadie”. “Llamarle nadie es un insulto y yo también me siento insultado” ha asegurado el edil de la formación progresista.
El último en intervenir ha sido Aitor Silgado, de UPN, quien ha planteado la hipótesis de que la fotografía en cuestión fuera realizada cuando el despacho se encontraba vacío porque las “persianas estaban bajadas”.
