LEA TAMBIÉN Las dietas que colmaron el vaso de la indignación
Haga click en la galería para ver la secuencia de las portadas sobre el caso Caja Navarra:
Haga click en la galería para ver la secuencia de las portadas sobre el caso Caja Navarra: GMv2|pTipoComp=fotos&pIdGaleria=615efa431b1c20000b4b2d9e|GMv2
9 de octubre de 2011. DIARIO DE NOTICIAS saca a la luz pública la existencia de un órgano opaco que permitía a Barcina, Sanz, Miranda y Maya duplicar sus dietas en la Can.
12 octubre de 2011. Un día después de que este periódico destapara la existencia de la Comisión Permanente de Can, Miranda dijo que cobrar el sobresueldo era "totalmente ético".
13 de octubre de 2011. Los detalles de los cobros se ha ido descubriendo poco a poco. Sanz, Barcina y Miranda cobraron 750.000 euros de dietas de Can desde 2004.
14 de octubre de 2011. Cinco días después de conocerse el escándalo de las dobles dietas, Barcina renuncia a ellas debido al malestar ciudadano.
15 de octubre de 2011. Barcina reconoce los cobros, queda en evidencia que mentía cuando dijo que hubiera ganado más en la UPNA, y trata de justificarse porque el cobro "era generalizado"
22 de octubre de 2011. La presión mediática social presiona provoca que la Can suprima la Comisión Permanente. Se compromete a hacer pública la retribución de los políticos.
26 de octubre de 2011. Se conoce que entre 2004 y 2010 las dietas del consejo de Caja Navarra se triplicaron en su cuantía.
8 de noviembre de 2011. Antes de las elecciones generales, los miembros del Gobierno se subieron el sueldo entre un 18% y un 33% para compensar la obligada renuncia a las dietas.
13 de noviembre 2011. El sentir ciudadano queda claro con la encuesta de Gizaker: el 93% de la ciudadanía rechaza los sobresueldos que se cobraban de la Can.
18 de noviembre de 2011. El expresidente Miguel Sanz planteó eliminar la Junta de la Can pero Yolanda Barcina y Roberto Jiménez rechazaron la propuesta.
19 de noviembre de 2011. La coalición de Geroa Bai denuncia ante el Banco de España los sobresueldos y pide una investigación.
28 de diciembre de 2012. UPyD presenta el día 27 una denuncia contra los 15 consejeros de Banca Cívica por la salida a Bolsa, entre los que se encuentran Goñi y Asiáin.
6 de enero de 2013. Este periódico hace público que hasta 22 consejeros de Can disfrutaron de créditos blandos para sí y sus familias.
13 de enero 2013. La presidenta Yolanda Barcina se encuentra entre los clientes exclusivos con participación en la empresa Navarra Building, que compró las oficinas de Can.
19 de enero de 2013. Kontuz! presenta una denuncia por prevaricación y delito societario a Sanz y Goñi y de información privilegiada a Yolanda Barcina.
21 de enero de 2013. Los escándalos se suceden. Caja Navarra pagó viajes de lujo a clientes exclusivos que incluían viajes en helicóptero.
27 de enero de 2013. El empresario hotelero Antonio Catalán es el máximo accionista de la empresa Navarra Building que compró las oficinas de Caja Navarra.
2 de febrero de 2013. El Banco de España responde a la denuncia de Geroa Bai indicando que es el Gobierno quien es competente para aclarar las dietas de Can.
5 de febrero de 2013. La juez Mari Paz Benito ordena un amplia batería de diligencias sobre lo ocurrido en Can, dándole un gran impulso al caso. Miguel Sanz se persona en la causa.
20 de enero de 2013. El expresidente de Can compareció el día 19 en el Parlamento durante más de 13 horas y media pero dejó muchos interrogantes sin resolver.
7 de marzo de 2013. DIARIO DE NOTICIAS adelanta que las reuniones de la ya de por sí cuestionada Comisión Permanente se celebraban con tan solo media hora de diferencia.
8 de marzo de 2013. Una vez conocido que la Permanente celebraba reuniones con solo media hora de diferencia, se constató que en ellas sus componentes solo escuchaban.
9 de marzo de 2013. El secretario apunta a Sanz como creador del sistema de dietas y Barcina compara su sueldo con el de un albañil destajista.
10 de marzo de 2013. De nuevo la presión social y mediática hacen mella en Barcina que anuncia a la desesperada que devuelve las dietas.
11 de marzo de 2013. La presidenta del Gobierno cobró de la firma pública Vinsa (3.500 euros en 2009 y 3.093 en 2011) sin asistir a las reuniones del consejo
12 de marzo de 2013. Toda la oposición parlamentaria pide a la presidenta que dimita de sus cargos al frente del Ejecutivo foral.
14 de marzo de 2013. Se constata que tanto Barcina como Sanz y Miranda en tan solo una semana cobraron cinco veces por escuchar lo mismo en distintas reuniones.
22 de marzo de 2013. La juez da un paso más en la instrucción del caso y apunta un presunto delito de cohecho en las dietas de Barcina, Sanz, Maya y Miranda.
31 de marzo de 2013. Por si los beneficios en la Can fueran poco, los consejeros del Gobierno de UPN han recibido 18.000 euros al año desde 2004 de las empresas públicas.
3 de abril de 2013. Sanz, Miranda y Maya son imputados por la juez por el cobro de dietas. Barcina queda al margen de momento por ser todavía aforada.
